Aprueban polémica reforma judicial en Argentina

639207

El Universal. El Congreso argentino convirtió ayer en ley una reforma al Consejo de la Magistratura, el ente que controla la actividad de los jueces, que dispone que una mayoría de sus miembros (que pasarán de 13 a 19) sea electa por voto popular y cambia los procedimientos de remoción de magistrados.

La reforma, propuesta por la presidenta Cristina Fernández con el argumento de que es necesario “democratizar el Poder Judicial”, es resistida por empleados y miembros de la justicia, que aseguran que el Ejecutivo busca controlar su actividad. La reforma fue aprobada por el Senado con 38 votos a favor y 30 en contra gracias al respaldo de las fuerzas del oficialismo y sus aliados.

Continúa leyendo Aprueban polémica reforma judicial en Argentina

Anuncios

La reforma judicial en Argentina

Por Guillermo Makin* 600x0_534850

La propuesta de reforma judicial ha hecho aflorar una serie de términos políticos cuyo significado y origen histórico difieren bastante del uso común. Lo que se alega es democrático, como la división de los poderes, resulta no serlo en su origen. Además hay tradiciones constitucionales como la británica, que han democratizado mucho más el papel del Poder Judicial al no permitirle declarar la inconstitucionalidad de las leyes. Y no ha sobrevenido ni una tiranía, ni ha fenecido el Estado de Derecho.

En el debate de la reforma es frecuente oír entre sus críticos que atenta contra la independencia del Poder Judicial. Por el lado de los que proponen la reforma se legitiman los proyectos, sosteniendo que están dirigidos a democratizar. Tanto los críticos de la reforma judicial como los que abogan por ella dan por sentado que todo juez o toda Corte Suprema puede declarar la inconstitucionalidad de una ley sancionada por un Congreso electo, a propuesta de un Ejecutivo también electo por amplia mayoría, ambos para gobernar en cumplimiento de un programa electoral, o, si se quiere, de un relato clara y legítimamente aprobado por el electorado. Continúa leyendo La reforma judicial en Argentina

Los parlamentos y la violencia en el siglo XXI

PARLAMENTOPor Gabriel Otazo. (Publicado en El País de Costa Rica).

La palabra parlamento proviene del latín parlar donde el hablar, el comunicarse y el expresarse libremente es la idea central del término. En este sentido, existe una necesidad de participación social del hombre, un deseo que brota de su propia naturaleza y que lo lleva a querer intervenir en el desarrollo de los acontecimientos que se suceden y que regulan la sociedad en la que vive. Pero también juega un papel predominante la “voluntad del diálogo”. De modo que, parlamentarios es el nombre que reciben los miembros del Parlamento pero también son llamados así los representantes de las partes que, interrumpiendo acciones bélicas, eligen el camino de la paz y deciden negociar a través del diálogo.

De esta manera, si partimos de dichos antecedentes, el término parlamento abarca una extensa gama de instituciones, asambleas, grupos deliberativos que se caracterizan por el diálogo y la discusión, es decir por su relativa representatividad, el asesoramiento al encargado de las funciones ejecutivas del poder y, al mismo tiempo, el poner un límite a las atribuciones de éste. Continúa leyendo Los parlamentos y la violencia en el siglo XXI

El voto electrónico en la provincia de Buenos Aires: La reforma necesaria

Por Leandro López.  

Publicado en el Parlamentoscopio [1].  La denominada “oleada democratizadora” que vivió América Latina desde mediados de los años 1980 aportó un significado político distinto juntamente con un cambio de paradigma en cuanto a eliminar las interrupciones institucionales. Otorgó, también a nuestros países, importantes avances tanto en la estabilización como en la consolidación de regímenes políticos democráticos abiertos y plurales. Sin embargo, años después y ya en pleno proceso de estabilización de nuestros sistemas, vemos como en la práctica política coexisten prácticas poco transparentes, que enturbian los procesos electorales y finalmente deslegitiman los mismos, resultando  muchas veces las representaciones obtenidas cuestionadas por gran parte de la sociedad. Continúa leyendo El voto electrónico en la provincia de Buenos Aires: La reforma necesaria

Malvinas, cuando el peor enemigo no estuvo en el bando contrario

El Clarín. Reseña del libro “lágrimas de hielo”. Cuando el 2 de abril de 1982 las tropas argentinas tomaron posesión de las Islas Malvinas, el fervor popular impidió ver las carencias y falta de profesionalismo de una fuerza conformada en su mayoría por conscriptos prácticamente sin instrucción militar. Sin embargo, para muchos de ellos el peor enemigo no estuvo en el bando contrario sino, paradójicamente, en el propio . Continúa leyendo Malvinas, cuando el peor enemigo no estuvo en el bando contrario

Fidel Castro, insólito aliado de la dictadura militar argentina de Jorge Videla

Infobae. La Cuba comunista mantuvo un sorprendente acercamiento al régimen de factoinstaurado el 24 de marzo de 1976. Un sobrino del Che Guevara denunció esta complicidad de la que fue testigo. El “castrismo” no sólo calló ante los crímenes del gobierno que presidía el generalJorge Rafael Videla, sino que le aportó respaldo diplomático en los foros internacionales, lo que evitó que la Argentina fuese condenada por la violación masiva de los derechos humanos. Continúa leyendo Fidel Castro, insólito aliado de la dictadura militar argentina de Jorge Videla

La UE y el Mercosur concluyen otra ronda sin exponer sus ofertas comerciales

Bruselas, 18 mar (EFE).- La Unión Europea (UE) y el Mercosur concluyeron hoy en Bruselas una nueva semana de negociaciones para un acuerdo de asociación, sin haber logrado consensuar todavía una fecha para el intercambio de las primeras ofertas comerciales, que siguen estudiando por separado. Continúa leyendo La UE y el Mercosur concluyen otra ronda sin exponer sus ofertas comerciales