Poder Judicial se “autoblindó” al prohibir a AN remoción de magistrados “express”

tsjPor Odell López. Publicado en Efecto Cocuyo (26/07/2016).

A juicio de varios expertos en el ámbito legal, el Poder Judicial se “autoblindó” con una sentencia que le prohíbe a la Asamblea Nacional ejecutar un procedimiento para destituir a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia designados en diciembre de 2015; pero además, con el fallo emitido este martes 19 de julio, los diputados de la Comisión Especial para el Rescate de la Institucionalidad del TSJ quedan probablemente comprometidos ante la justicia venezolana. Continúa leyendo Poder Judicial se “autoblindó” al prohibir a AN remoción de magistrados “express”

Contenido de habilitante es un secreto en el Parlamento

postchavismoPor Hernán Lugo-Gracía. El Nacional.

Aunque el jueves 10 el primer vicepresidente del Parlamento, Dario Vivas, ordenó la incorporación del texto al sistema automatizado, para que pudiera ser descargado por los diputados, nadie ha podido ver el contenido. De modo que los diputados del Psuv y de la Mesa de la Unidad desconocen el alcance del proyecto, y qué leyes reformará o redactará el gobierno para enfrentar lo que el presidente Nicolás Maduro llamó la “guerra económica” y la “cruzada anticorrupción”.

La Constitución exige que los poderes especiales asignados al jefe de Estado sean sancionados con las tres quintas partes de los integrantes del Parlamento (99 votos) y se establezcan “las directrices, propósitos y marco de las materias que se delegan” (artículo 203). Por ahora solo se conoce que Maduro consignó una copia del discurso de la solicitud de poderes y el período por el cual quiere legislar de manera directa, sin intervención del Parlamento. “Un año”, indicaron fuentes que observaron el material dejado por Miraflores, lo que recoge lo expresado en el mencionado artículo 203 sobre el lapso del ejercicio habilitado. Continúa leyendo Contenido de habilitante es un secreto en el Parlamento

El laberinto de las Constituciones. Por @FrederiqueLG

Publicado en Ventana Parlamentaria (audio). Las Constituciones de Venezuela

Reseña basada en el libro de Rafael Arráiz Lucca, Las constituciones de Venezuela (1811-1999), Caracas, Editorial Alfa, 2012, 157 p.

Por Fréderique Langue (*)

Alabadas o vilipendiadas, “bolivarianas” o “bichas”, las constituciones venezolanas recogen momentos de tensión histórica entre dos tradiciones expresadas comúnmente por medio de dos conceptos antagónicos: federalismo y centralismo. Estos nos remiten en efecto a dos formas de ejercitar el poder, involucrando al mundo civil y respetando el principio de alternabilidad en el poder en el primer caso, abogando por el culto a la personalidad y un “personalismo político” asentado en le principio de reelección y el poder vitalicio en el segundo, avatar de una gesta bolivariana de cuño militarista. En este apretado análisis de las 26 cartas magnas sancionadas desde la fundación de la República de Venezuela, Rafael Arráiz Lucca le propone al lector no sólo un compendio de lo más completo y accesible — a diferencia de la profusa literatura jurídico-institucional orientada más bien hacia especialistas del tema constitucional — sino una interpretación matizada de las mismas, de manera que pueda entender tanto las prácticas constitucionales más difundidas y aceptadas como las derivaciones extremadas a que dieron lugar. Se adentra en el “laberinto de las constituciones”, expresión sin embargo de la “vocación democrática venezolana”. No deja de recordar, con un propósito divulgativo obvio, el contexto tanto de su elaboración (Asamblea Constituyente, Congreso electo) como de su aplicación. Incorpora al efecto variables tan diversas como el “espíritu del texto constitucional” (federalista/centralista), el sistema electoral, la duración del mandato presidencial y las oportunidades de reelección brindadas por el texto constitucional, y la organización político-territorial. Continúa leyendo El laberinto de las Constituciones. Por @FrederiqueLG

Jefe del Congreso [venezolano] plantea posibilidad de postergar la asunción de Hugo Chávez

diputado diosdado cabelloEl diputado Diosdado Cabello dijo que “voluntad popular” es más importante que una fecha fijada en la Constitución. Según analistas, la estrategia es inconstitucional, pero posible por el “control” de Chávez sobre instituciones.

Por Fernando Fuentes. La Tercera (Chile). A tres semanas de que Hugo Chávez asuma su cuarto mandato consecutivo para el período 2013-2019, su convalecencia en Cuba -luego de la compleja operación a la que fue sometido por el cáncer que padece- podría impedirle estar en Caracas para la toma de posesión del 10 de enero próximo. Anticipando ese escenario, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, dio a entender ayer que podría postergarse la asunción del gobernante, porque, a su juicio, la “voluntad popular” es más importante que una fecha fijada en la Constitución. Continúa leyendo Jefe del Congreso [venezolano] plantea posibilidad de postergar la asunción de Hugo Chávez

Oposición solicitará en la AN investigar a Directiva de TSJ

tsjPor Juan Francisco Alonso . El Universal.

Por considerar que cometieron un delito al convocar a los magistrados suplentes para que sustituyan a los principales cuyos períodos expiran este 27 de diciembre, la bancada opositora en la Asamblea Nacional solicitará hoy a ese organismo que investigue a la Directiva del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

La información la dio el diputado Hiram Gaviria (Independiente-Aragua), quien explicó que “solicitaremos la designación de una comisión para investigar la decisión que adoptó el pasado jueves la Directiva del TSJ de convocar a los suplentes de los doce magistrados a los que este 26 de diciembre se les vencen sus períodos de doce años, con lo cual usurpó las funciones del Parlamento, que es la instancia a la que la Constitución le da la tarea de designar a los magistrados”.  Continúa leyendo Oposición solicitará en la AN investigar a Directiva de TSJ